Recientemente, la Audiencia Provincial de Cádiz ha puesto fin al uso del argumento de «pleito masa» por parte de los bancos, que buscaban reducir los honorarios de los abogados que representaban a consumidores en litigios por cláusulas abusivas. Este concepto de «pleito masa» se basaba en la idea de que, al tratarse de casos repetitivos y similares, el trabajo legal implicaba menos complejidad, justificando así la reducción de los honorarios. Sin embargo, el tribunal ha rechazado esta estrategia, subrayando que cada procedimiento requiere una dedicación y análisis individualizados, lo que justifica la remuneración establecida para los letrados.
En este caso específico, BBVA intentó aplicar esta reducción en un litigio donde se discutía la nulidad de una cláusula suelo. No obstante, el tribunal determinó que la defensa de los derechos de los consumidores, incluso en demandas masivas, implica un esfuerzo significativo por parte de los abogados, quienes deben analizar cada situación con detalle, y, por lo tanto, no se justifica la rebaja de los honorarios.
Este fallo supone un golpe para las entidades bancarias, que hasta ahora utilizaban este recurso para minimizar los costes legales. A partir de esta sentencia, los abogados que defienden a los consumidores podrán reclamar sus honorarios completos sin temor a reducciones basadas en este argumento. Si tienes un caso similar, nuestra plataforma te puede ayudar a reclamar.
Para más información, consulta la fuente original aquí.